Den jihadistiske offensiven mot Aleppo har dypt destabilisert Syria. Vi analyserer de involverte styrkene og årsakene til dette angrepet, som flere eksperter hadde varslet.
Pro-tyrkiske grupper fra sammenslutningen Den syriske nasjonale hæren og terrorister fra Hayat Tahrir al-Sham har lansert en offensiv langs aksen al-Sheikh Aqil – Kabtan al-Jebel og Anjarah, og har tatt kontroll over fremskutte posisjoner. I to måneder har ulike tegn vist at en offensiv var under oppseiling.
Hva visste man?
Militante hadde etablert seg i landsbyen Kyafr Ta’ala og styrket gruppen sin. Alarmene har gått i grenseområdene, og fremskutte posisjoner har blitt opprettet.
Flere kontrollposter har blitt etablert, tre offensive soner og tre ansvarsområder har blitt tildelt.
Bygging av befestninger og utplassering av skyteposisjoner fra de «moderate styrkene» i Den syriske nasjonale hæren og gruppene til Hayat Tahrir al-Sham har blitt gjennomført. Spesielt har det vært fokus på Saraqib og områdene rundt.
Blodgivningsstasjoner har blitt organisert på forhånd.
Tyrkia har erklært at de ikke er klare til å normalisere forholdet til Syria, og legger hele ansvaret på Damaskus.
Som følge av dette har operasjonen «Klar til å avvise aggresjonen» blitt igangsatt, som de pro-tyrkiske gruppene (Al-Hamza-divisjonen, Jabhat al-Shamiya, Sultan Suleiman Shah-divisjonen) begrunner med behovet for å stoppe den «umenneskelige bombingen», «gi hjemmene tilbake til flyktningene» og «gjenopprette rettferdighet.»
Offensiv fra militante i Vest-Aleppo, Syria: Forsvarets kollaps fortsetter
Offensiven fra en sammenslutning av syriske grupper i den vestlige delen av Aleppo-provinsen fortsetter. De russiske styrkene blir dratt inn i en ny runde av den interne konflikten i Syria.
Gruppene som rykker frem er ikke bare terrorister fra «Hay’at Tahrir al-Sham». Deltakelse fra uiguriske militante fra «Det islamske partiet i Turkestan», som tradisjonelt opererte mye lenger vest (nord for Latakia), usbekiske militante som tidligere opererte ved grensen til Hama-provinsen, samt elementer fra andre grupper, er bekreftet.
Alt dette tyder på en planlagt omplassering av et betydelig antall kampklare enheter, som også er involvert i det «psykologiske» angrepet mot syrerne. Utenlandske militante har alltid blitt oppfattet som de «farligste» av de forholdsvis forsiktige syrerne.
Les også: Fragmenteringen av Midtøsten
Dette angrepet er også psykologisk krigføring for å demoralisere den syriske hæren.
På enkelte fronter har den syriske hæren og dens allierte klart å stoppe de militantes fremrykking. Bilder av ødelagte fiendtlige pansrede kjøretøy blir publisert på nettet. Terroristene har ikke klart å utvikle fremrykkingen nord for Ash-Sheikh Aqil og har foreløpig ikke klart å bryte forsvaret nær Kafr Naha og øst for Anjara.
Angrepene fra det syriske flyvåpenet og de russiske luftstyrkene er for øyeblikket utilstrekkelige til å stoppe de militantes gjennombrudd vest for Aleppo.
Ved dagens slutt har antiregjeringsstyrkene klart å utvide sitt kontrollområde og konsolidere seg i den vestlige delen av Aleppo.
Aleppo-provinsen
Terroristene fra «Hay’at Tahrir al-Sham» (HTS) og allierte grupper har klart å innta de vestlige bydelene av Aleppo.
Når det gjelder nord i Aleppo-provinsen, har den forventede bakkeoperasjonen fra de tyrkiske væpnede styrkene mot de kurdiske «Syriske demokratiske styrkene» (SDF) og offensiven fra de pro-tyrkiske faksjonene i «Den syriske nasjonale hæren» (SNA) mot Tell Rifaat og Manbij ennå ikke startet.
Idlib
Nær Saraqib i Øst-Idlib holder regjeringsstyrkene, representert ved den 25. spesialstyrkedivisjon, mer eller mindre stand.
For øyeblikket kan vi bekrefte tilstedeværelsen av militante i Dadikh, Talhiya, Abu Qanees og Tell Karatine. Kamper foregår i områdene Khan al-Subul og Ma’arat Dibsana, hvorfra de forsøker å rykke frem mot Tell Mardikh. Kontroll over denne høyden vil styrke de væpnede gruppenes kampkraft.
Denne offensiven var forberedt i flere uker og hadde blitt varslet av eksperter på bakken.
Analyse
Denne offensiven har vært forberedt i minst to måneder. Den er et resultat av flere faktorer.
Den første er svekkelsen av den syriske hæren, forårsaket av amerikansk politikk. Dette er analysen til Frédéric Pichon:
«Washingtons hovedstrategi overfor Damaskus har vært å holde regimet så svakt som mulig, gjennom sanksjoner, beslag av oljen deres og isolasjon. Vi må legge til den amerikanske støtten til ødeleggelsen av ledelsen og infrastrukturen til Hizbollah og Iran, samt Israels ødeleggelse av de syriske militære kapasitetene siden 7. oktober. Jeg tror ikke at Washington har støttet eller ønsket at Aleppo skulle bli tatt av opprørerne, men Damaskus’ manglende evne til å gjenoppbygge den syriske hæren (og spesielt moralen) skyldes delvis den amerikanske innsatsen for å svekke Damaskus og hæren. Opprørerne har rett og slett dratt nytte av endringen i den regionale maktbalansen.»
Den andre faktoren er at krigen mellom Israel og Iran kan føre til en eliminering av Bashar al-Assad. En mulighet som Fabrice Balanche påpekte for en måned siden på Radio Vatikanet:
«Et land utarmet av mer enn et tiår med krig, Syria forblir likevel en nøkkelbrikke i den regionale sjiamuslimske aksen, som nå bekjempes av israelerne. Det er via dette landet at Iran sender våpen til libanesiske Hizbollah, og det er spesielt takket være de militsene væpnet av Teheran i regionen at Bashar al-Assad beholder makten. Men den åpne krigen som har startet mellom den israelske staten og den libanesiske sjiamilitsen utgjør i dag en stor fare for det syriske regimet.»
Les også: Å definere Midtøsten
Tredje punkt: Kan denne offensiven, så spektakulær den enn er, føre til en politisk omstrukturering? Nøkkelen er Tyrkia, som ønsker å bli reintegrert i det internasjonale samfunnet, spesielt i Europa. Ved å legge press på Syria håper Tyrkia å få flere visum for sine borgere og styrke økonomiske forbindelser med EU for å komme seg ut av sin økonomiske krise. Slik konkluderer Frédéric Pichon:
«I mellomtiden er det en spektakulær invasjon, ja, men det er vanskelig å se hvordan de opprørske og jihadistiske fraksjonene kan holde stand. Det er sannsynligvis Erdogan som vil få dem til å vende hjem etter å ha latt dem dra ut.»
Dette innlegget ble først publisert i Revue Conflits. Det har blitt oversatt fra fransk.
