USAs nye sikkerhetsstrategi har rystet europeiske hovedsteder, men tidligere CIA-sjef David Petraeus mener det var på høy tid
Europa trengte et alvorlig varsku, sier han, og peker på forsvar, Ukraina og frosne russiske midler, uttaler han i et nylig intervju hos CNBC.
USAs nye nasjonale sikkerhetsstrategi vakte oppsikt i Europa da den advarte om at kontinentet risikerer «sivilisatorisk utslettelse» og stilte spørsmål ved om Europa fortsatt kan være en pålitelig geopolitisk partner for USA.
Dokumentet kritiserte europeiske ledere som «svake», og gikk hardt ut mot Europas håndtering av innvandring, ytringsfrihet og demokrati. Samtidig slo strategien fast at både økonomisk og militær slagkraft i Europa er på retur.
Likevel mener tidligere CIA-sjef og firestjerners general David Petraeus at reaksjonen er overdrevet.
– Det var ikke nødvendigvis en dårlig ting at europeerne fikk seg en vekker, sa Petraeus i et intervju med CNBC.
– Europa måtte presses
Petraeus sa at USAs linje overfor Europa har vært nødvendig etter mange år med manglende handling.
– Strategien gikk etter europeerne, men helt ærlig: noen europeere trengte å bli presset. Jeg har sett fire ulike presidenter forsøke å få Europa til å ta mer ansvar for eget forsvar, sa han.
Han understreket at president Donald Trump har spilt en avgjørende rolle.
– Trump har vært svært effektiv når det gjelder å få europeerne til å bruke mer på forsvar. Han har fått dem til å forplikte seg til det de burde gjort for lenge siden, sa Petraeus.
Les også: Syrias president al-Sharaa i samtale med CIA-direktør som en gang tok ham til fange
Tidligere i år ble NATO-landene i Europa enige om å øke forsvarsutgiftene til fem prosent av bruttonasjonalproduktet, etter langvarig press fra Washington.
Lite håp om kompromiss fra Moskva
Petraeus uttrykte samtidig liten optimisme når det gjelder fredsforhandlinger i Ukraina. Han mener Russlands president Vladimir Putin ikke viser tegn til å gi etter.
– Jeg er glad for at USA forsøker å få slutt på krigen. Men jeg er ikke oppmuntret av Moskvas respons, sa han.
Petraeus la til:
– Putin holder fast ved sine maksimalistiske mål. Det handler om territoriell kontroll, regimeskifte i Kyiv og et avvæpnet Ukraina uten NATO-medlemskap. Han kommer ikke til å vike.
Frosne midler kan bli avgjørende
Et sentralt tema i intervjuet var bruken av frosne russiske statlige midler i Europa. EU vurderer nå å ta i bruk deler av rundt 210 milliarder euro, tilsvarende om lag 2 450 milliarder kroner (NOK), for å støtte Ukraina.
Petraeus mener dette kan få stor betydning.
– Vi har hørt mange snakke om «game changers» før. Jeg har sjelden trodd på det. Men 100 eller 200 milliarder euro til Ukraina ville faktisk vært en game changer, sa han.
– Det ville løse Ukrainas økonomiske og budsjettmessige problemer i flere år fremover, la han til.
Samtidig advarer flere EU-land mot juridiske konsekvenser og mulig russisk gjengjeldelse dersom midlene tas i bruk.
National Security Strategy 2025: USA i møte med en splittet verden🔒
